五星双频运动手表巅峰对决

运动手表都有独立GPS定位功能，能记录轨迹路线和测量距离。GPS定位精度会影响到运动手表的距离测量准确度，从而影响配速，间接地影响了最大摄氧量、跑力等一些生理数据的准确性。

影响GPS定位精度因素很多，比如在城市里，高楼林立，运动手表容易接收到反射的GPS信号，造成定位飘移；在户外环境，密林、崖壁，也会影响了GPS的定位精度；再比如GPS无线电信号，所在位置天上的卫星数量等。如果轨迹飘了，那么轨迹就不准，造成距离和配速不准。

我们看下面2个例子。

案例1：老苏与朋友跑同样的线路，手表是佳明F6（单频双星）与FR955（双频五星），轨迹与线路匹配度哪个准一目了然。

我们看下面2个例子，案例1：老苏与朋友跑同样的线路，手表是佳明F6（单频双星）与FR955（双频五星），轨迹与线路匹配度哪个准一目了然。

下图中，说好一起跑5公里，我的手表是FR955，朋友的手表FENIX6，结果是朋友比我提早300米左右到达5公里，配速比我快了17秒。从轨迹看，朋友的轨迹向外飘了不少，造成距离多了。

老苏和黄大神一起跑的线路，手表分别为Fenix 5（单频双星）和FR955(双频多星)，一眼看出差距了。

双频五星的作用是提高GPS定位精度，即使在比较复杂的环境下运动手表也能提供相对准确的距离。特别是在城市高楼密集区，小区内部道路跑步的，有刚性需求。五星双频已经成为当下运动手表的标准配置，如果没有此配置，那就OUT了，用户看得见。

通常所说的GPS卫星定位，有个专业名称叫GNSS，是Global Navigation Satellite Systems的缩写，即全球导航卫星系统。

运动手表中记录轨迹，测算距离必须使用到卫星定位系统。早期的运动手表是依靠单个卫星系统GNSS定位，即美国的GPS。而当今世界上有多个GNSS，包括了美国GPS、中国的北斗BDS、俄罗斯的格洛纳斯GLONASS、欧盟的伽利略Galieo、日本的准天顶QZSS和印度的IRNSS，前面4个是全球定位系统、后面两个是区域定位系统。在中国大陆地区，配备多星定位运动手表，一般包括GPS、BDS、GLONASS、Galileo、QZAA五个卫星系统，简称“五星”。

配置五大卫星系统的手表，好处是可见星覆盖率增加，使得用户可见星分布改善（降低DOP），手表在定位时根据五大卫星系统的信号情况，选择最佳组合，大大提升了手表定位的灵活度和精准度。

GNSS主要使用两个频段：L1和L5。单频GPS只能接收L1频段发射的卫星信号，而双频GPS手机可以同时接收L1和L5频段的卫星信号。L1与L5是两个不同频率的无线电卫星信号。L1 频段的频率大致在 1.56 到 1.58 GHz 之间，L5频段的频率大致在1.16-1.19GHz之间。L5的优势是多径错误的抑制能力提高了约10倍，L5频段具有较高的带宽和传输能力，大大提高了抗干扰能力和噪声管理能力，L5频段能够减小电离层和地面多径误差，改善外界环境对手表定位的干扰。

双频技术不是新技术，最早在手机中使用，2018年8手机就使用了双频技术。而最早使用双频技术的运动手表是在2021年8月发布的高驰Vertix 2，随后陆续有、佳明、华米发布双频运动手表，苹果刚刚发布Apple Watch Ultra也使用了双频。总之，双频比单频多了一个通道，即使一个通道坏了，还有个备份，而且定位更准。

主流运动手表品牌里，硬件上具有五星双频的运动手表品牌包括佳明、高驰、华为、华米、苹果，具体型号如下图。按产品发布时间顺序是高驰->华为->佳明->华米->苹果。

本次在四个品牌中各选择一款型号进行横向对比，测试在不同环境下的轨迹对比。本次横评不考虑价格，不考虑运动手表的其它各项功能，只关注一个维度，即同等条件下同样配置五星双频的运动手表的轨迹表现性能。选取当下主流运动手表品牌的经典款式进行对比。除了佳明手表型号较多外，其它品牌目前配置双频五星都只有一款。分别是佳明：Forerunner 955 Solar（后面简称FR955或955），佳明五星双频手表里价格位于中等，佳明铁三旗舰手表。

高驰：Vertix 2 目前高驰唯一一款五星双频手表，也是高驰运动手表的顶级旗舰款，主要定位极限户外。

华为：GT Runner，华为的一款专业运动手表。对于华为手表，要特别说明一下，跑步时如果随身带手机，手机蓝牙开着，那么手表会默认调用手机的定位功能。

华米：T-REX 2，华米近期推出T-REX系列最新款，华米第一款配备双频五星的运动手表。

据不可靠消息，这四款GNSS芯片是同一个供应商，从GNSS硬件上差别不大。不管是不是同一品牌GNSS芯片，作为用户想看到的是结果，定位精度。

跑步线路选择主要考虑不同外部环境下，比如有高楼的小区内，城市马路、公园开阔跑道、户外越野线路等几种情况。

所选四块运动手表，有的手表具备多种GPS工作模式，不管手表具有几种GPS工作模式，所有横评手表均设置为双步五（多）星模式，GPS采样精度设置为每秒。除了有两次GT Runner忘记设置外，不过得到了意外的效果。

如果佩戴在同一只手，两只手表间隔至少大于2cm，或者采用物理隔离，作用是减少两只手表间的干扰。如下图

或者四只手表佩戴在同一只手，简直是“负重”跑，上次有跑友问我会不会左右不平衡，哈哈。

为了使定位前条件一致性，在测试定位前，做如下准备，一是所有手表与手机APP同步一次；二是所有手表重启一次。然后开始测试，随便选择一种户外运动模式。测试结果如下：

在同样测试条件下，所有手表定位时间均在10秒以内，非常不错的定位速度，但不代表每次都是这个速度，定位速度会受到外部环境和星历等因素的影响。

线路：太阳宫公园周围的马路以及太阳宫公园内跑圈，内圈逆进针，外圈顺进针，轨迹像一杯奶茶，比较开阔的马路。

左手：FR955，T-Rex 2

右手：GT Runner，Vertix2

GPS模式：五星双频

从结果看：在本次横评测试中距离差距较小的一次，左右手差别也很小。

从轨迹细节看，整体轨迹都很好看，没有出现局部异常飘移的情况。FR955轨迹与实际相符度最高，大部分能落在自行车道上，V2轨迹会靠东侧和南侧（地图方向）偏移一点，T-Rex2会部分偏移，GT Runner与955重合性较高，部分路段有向右偏移。

线路：望京SOHO周边马路，周边有高层住宅和商业高楼，马路较宽。马路对面的望京商务区高楼

左手佩戴：FR955，T-Rex 2右手佩戴：GT Runner（纯手表GPS），Vertix2GPS工作模式：五星双频

从距离结果看，四款手表相差不多，在较开阔的马路对手表距离影响较小，不管是左手还是右手。

那么我们看看轨迹，总体看都比较规矩，但细节有差别。

细节上看，戴右手受马路边建筑影响较大

线路：朝阳公园小怪兽，北京著名的打卡圣地，逆时针一圈，除了跑道两侧树木，周围没有建筑物，非常开阔。左手佩戴：FR955，T-Rex 2、GT Runner（纯手表GPS），Vertix2GPS工作模式：五星双频

从结果看：四块手表距离相差很小

轨迹分析，总看可以看出绿色（GT Runner）重合性不好，代表有偏移。

细节看，绿色GT Runner大概有6米左右偏移，其它三块手表重合性比较好，在弯道比较多的路段，白色FR955轨迹与实际相符程度最好，红色T-REX2和橙色VERTIX2差不多。

线路：奥森南北园逆时针一圈，除了跑道两侧树木，周围没有建筑物，非常开阔。左手佩戴：FR955，T-Rex 2右手佩戴：GT Runner（纯手表GPS），Vertix2GPS工作模式：五星双频从结果看：

从轨迹看：整体看重合性很好

看看细节，可以看出白色轨迹与奥森10公里跑道相符性最高，其它三条或多或少有点偏移，不超过5米。

从理论上讲，在户外开阔区域（绕小圈除外），手表佩戴左右手，对轨迹影响最小，从以上轨迹也可以看出。这次比较遗憾的是没能确认哪个距离最准，起点和终点没有完全按照奥森10公里标志线跑。为了补充这一遗憾，重新跑了一次。

线路：奥森南北园逆时针一圈，跑步线路在塑胶跑道中间，从奥森跑步道0公里开始到10公里结束。全部左手佩戴：从上到下分别为Vertix2、GT Runner（纯手表GPS）、FR955，T-Rex 2。（如下图）GPS工作模式：五星双频为了把佩戴问题的误差降到最小，四块手表佩戴同一只手上，主要为是了表盘在跑步时的朝向一样，接收GPS无线电信号在同等条件下。

距离结果看，假定奥森从0公里-10公里标志线正好10公里整，没有误差，那么与10公里差距最小按小到大排序分别是GT Runner->Vertix 2->T-REX2->FR955。如果奥森从0公里-10公里标志线本身有误差，那么前面结论不成立。轨迹叠加图分析轨迹叠加总图看，绿色（GT Runner）跟大家有点不合群，后面看看放大的细节。

奥森塑胶跑道是靠马路外侧铺设，从下图的轨迹图看，FR955与实际相符，其它略有偏移。GT RUNNER轨迹导出时APP做了压缩处理，精度变低，但还是可以看到偏移，但所有手表偏移非常小。

奥森10公里跑道每1公里有提示牌，本次测试时，每个提示牌都停下来拍照，白色轨迹（FR955）在拍照片可以看出有“小疙瘩”，这或许可以解释为什么佳明距离比10公里长160米。

下图是4公里牌处，此时无法拍照，在公里牌附近折腾了好久。奥森公里牌和地上公里数大概相关20米左右。

从以上分析可以看出，在原地来回走动时，各厂家对轨迹处理策略不一样，佳明如实记录，其它三家有做平滑处理。不同的处理策略会对距离结果产生影响。

线路：经典三峰逆时针一圈，除了树木，周围没有建筑物，非常开阔。左手手表：FR955，T-Rex 2右手手表：GT Runner，Vertix2GPS模式：五星双频，GT Runner定位使用手机定位（没关手机蓝牙）。从结果看，FR955与Veritx2接近，T-REX2差距较大，因GT Runner忘记仪表，结果不具参考性。

从轨迹看：整体看，大部分重合性较高，绿色轨迹（GT Runner）有较大偏移。

放大看细节，955和V2轨迹一致性非常高，T2略有偏差，GT Runner使用了手机定位功能，反而偏差最大，可以看出手机GPS定位在户外无手机信号的情况下，轨迹表现不如手表的GPS。

线路：小区内部道路，马路离20多层高层住宅，周边马路有部分路段有高层建筑。左手手表：FR955，T-Rex 2，GT RunnerGPS模式：FR955和T-REX 2五星双频，GT Runner定位借用手机定位（没关手机蓝牙）。

从结果看，FR955与GT Runner距离接近，T-REX2相关200米左右。

轨迹对比

小区内圈轨迹来看，北侧与实际最相符的是调用手机定位的GT Runner，FR955也不错，有一小段偏移，此处偏移最大的是T-REX2，大概向南偏移了10多米。但在内圈西南角，T-REX2和GT Runner向内偏移了10米左右。

下图路段马路东西侧均有高楼，从轨迹可以看出，T-REX2向西侧凸出一点，GT Runner向东侧偏移一点，FR955最符合实际线路。

线路：去奥森跑步骑行回家，路过一个高架桥洞。全部左手佩戴：从上到下分别为Vertix2、GT Runner（纯手表GPS）、FR955，T-Rex 2。（如下图）GPS模式：五星双频

高架桥洞大概大约350米左右

▲ 桥洞

轨迹如下图，在过桥洞时，白色FR955、绿色GT Runner和红色T-REX2处理方式差不多，橙色Vertix2的轨迹曲线很多，这样对结果影响很大，如果桥洞比较短也比较少，影响不明显，如果桥洞比较多的地方，对距离结果影响就会增大。

本次五星双频的运动手表轨迹横评，前后历时近20天，总跑步距离180公里+，跑步场地涉及宽阔的城市马路，有高层建筑的城市马路、建筑密集的小区内道路、朝阳公里、奥森公园、经典三峰线路，桥洞等场景。从测试的轨迹数据看，四块手表均没有出现轨迹出现异常飘的情况，五星双频的运动手表确实提高了定位精度，从而为GPS精准测距提供了基础。

本次轨迹测试结果看，佳明FR955表现最好，与实际跑步线路一致性最高；高驰VERTIX2与华米T-REX2轨迹表现旗鼓相当，VERTIX2在过桥洞时的轨迹不如其它三款，华为GT Runner在四款中表现稍差一点。

要吐槽一下华为手表定位功能，在默认情况下，如果手机在手表附近，华为手表使用手机的定位功能。实测结果是，手机定位相比五星双频在某些条件下有提升，但提升不大，在户外手机没有信号的情况下，表现反而差，而且还消耗手机电量。如果跑步线路是环线，环线越小，轻度偏移对距离影响越大，环线越大，影响越小。另外，各厂家计算距离的算法策略对结果也有影响。但不管算法如何，轨迹与实际跑步线路相符，是距离计算的基础，才能真实反映你跑过距离。